Russell Crowe critique la nouvelle suite de Gladiator et dit qu'il a perdu le cœur du film.
Russell Crowe critique la nouvelle suite de Gladiator, disant qu'il a perdu le cœur du film - ce qu'il a révélé pourrait surprendre les fans.
Écouter aussi
Russell Crowe continue d'être liée à l'héritage de la Gladiateur et parle désormais ouvertement de Gladiateur II. Lors d'une interview accordée à la station de radio australienne Triple J, il a déclaré que la suite avait perdu sa noyau moral qui a fait la particularité du premier film, critiquant les changements apportés au personnage de Maximus et à l'orientation de l'histoire qui intéresse particulièrement les fans et les critiques.
Russell Crowe critique la réalisation de Gladiator II et remet en question l'intégrité de son personnage
Russell Crowe a exprimé sa désapprobation à l'égard de Gladiateur IIa déclaré que la suite ne capturait pas l'essence de l'original. Selon lui, la nouvelle production a commis une erreur en abandonnant le centre éthique qui soutenait Maximus, rendant le héros moins cohérent avec son parcours dans le premier film.
Points essentiels
- Critique centrale: Crowe considère Gladiateur II une suite qui n'a pas compris l'essence du premier film.
- Objet du désaccord: Rejette l'idée que Maximus ait eu un enfant avec Lucilla, car cela contredit le cheminement moral du héros.
- Histoire de la résistanceIl a fait état de pressions exercées pendant le tournage de l'original pour inclure des scènes de sexe que lui et l'équipe ont évitées afin de protéger l'intégrité du personnage.
- Position sur l'implicationIl a déclaré en 2024 qu'il ne se sentait pas à l'aise avec la suite et qu'il n'avait pas pris part aux décisions parce que Maximus meurt à la fin du film original.
- Réponse du directeurRidley Scott a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de le consulter, estimant que la saga Maximus était terminée.
Crowe maintient que le pouvoir du personnage vient de son engagement moral et que l'insertion d'histoires d'amour ou d'une progéniture non planifiée affaiblit cette force narrative.
Contexte et détails
- Le film original de 2000 Russell Crowe dans le rôle de Maximus Decimus Meridius et a remporté l'Oscar du meilleur film.
- Gladiateur IIlancée en novembre 2024, se concentre sur Lucius (interprété par Paul Mescal) et les caractéristiques Denzel Washington, Pedro Pascal e Joseph Quinn. L'intrigue suit Lucius qui doit gérer son héritage et l'instabilité politique de Rome.
- Crowe affirme que la grandeur visuelle et les scènes d'action ne remplacent pas les base éthique qui a donné un sens au premier film.
- Ridley Scott défend la liberté créative de continuer sans consulter Crowe, déclarant que l'arc de Maximus a été clôturé dans le chapitre original.
Conclusion
Crowe déclare que Gladiateur II perdue noyau moral qui a rendu l'original mémorable, et considère que des éléments tels que l'idée du fils de Maximus ou les romans ajoutés diluent l'intégrité du personnage. La discussion s'oppose à montrer e l'éthiqueLes films d'horreur : trop de grandeur, pas assez de profondeur. Pour les amateurs de cinéma qui ont une âme, ce débat est important.
Pour plus d'analyses et de nouvelles, visitez le site https://redeblox.com.br.



